ทดสอบกีต้าร์ตัวแรง SG Original

ความ เชื่อถือได้และความทนทาน: ฉันจะไม่ลังเลที่จะใช้นี้โดยไม่ต้องสำรองขณะที่มันเป็นตัวอย่างที่ดีของสิ่ง ที่อเมริกัน luthiery มีความสามารถใน แน่ ใจว่ากิบสันตีจุดต่ำบางเร็ว ๆ นี้ แต่กีตาร์นี้คือคุณภาพร้านค้าออนไลน์อย่างแท้จริง (และจริงดีกว่ามากที่สุดของ CS กีตาร์ผมเคยเห็นในทศวรรษที่ผ่านมา) ถ้ากิ๊กผมกับมันฉันจะใส่ straplocks บน แต่ฮาร์ดแวร์โครเมี่ยมจะอยู่ “น่ารัก” นานกว่านิกเกิลจึงเป็นกีตาร์ที่สามารถเล่นและยังคงดูดี ฉัน มักจะกังวลเกี่ยวกับการประสบความสำเร็จของกิ๊บสันเพราะพวกเขาก็ดูเหมือนจะ ไม่ถือได้ถึงการละเมิดเช่น “ดีวัน ‘ol” แต่ในขณะที่มันอาจจะไม่ได้ค่อนข้างเรียบคุณภาพ mirrorlike จาก 65 ของฉัน (ซึ่งนอกเหนือจากความซื่อสัตย์บาง สิ่ง เล็ก ๆ น้อย ๆ และหนึ่งหรือสองเครื่องหมายสภาพอากาศตรวจสอบดูใหม่เกือบยังคง), ฉันคิดว่ามันจบที่ดีที่สุดที่ผมเคยเห็นเมื่อไม่กำหนดเองสั่งกิบสันในระยะ เวลานาน

ประทับ ใจ: I am หนึ่งที่ใหญ่ที่สุดผู้เชี่ยวชาญรำคาญที่สุด SG / แฟนออกมี แต่ฉันคิดว่ากิบสันเคาะมัน outta ‘Park เกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างใดอย่างหนึ่ง! แม้ QC เป็นอย่างเห็นได้ชัดกลับไปที่กิบสันที่ผมจำได้และนี่คือเกือบตรง SG ผมเองได้รับหวังว่าพวกเขาจะผลิตตั้งแต่ … ดี … EVER! มันคู่แข่งมาตรฐาน 65 ของฉันและที่ว่าสิ่ง! ผมขอแนะนำให้สำหรับทุกคนที่ออกมีที่เป็นแฟนตัวยงของเดิมก่อน 5 หรือ 6 ปีของ SG ที่จะคว้าหนึ่งของเหล่านี้ นี้ แสดงให้เห็นลักษณะของ “ดีที่สุดของที่ดีที่สุด” และถ้าไม่ได้สำหรับ “2013 รุ่น” หรือ “Made in USA” แสตมป์ headstock แม้เก๋ากิ๊บสันสะสม / เล่นจะต้องให้นี้ดูสองที่จะ “ทำให้ แน่ใจว่ามันใหม่ ” ตอน นี้ฉันไม่เพียง แต่เป็นลูกค้าของกิ๊บสันอีกครั้ง แต่คราวนี้เป็นอัญมณีของคอลเลกชันของฉันและฉันภูมิใจอย่างยิ่งอีกครั้งเพื่อ ได้ซื้อ “ใหม่” กิบสัน ขอบคุณสำหรับงาน KILLER, guys!

ผม โชคดีที่จะได้รับหนึ่งในชุดแรก (ทำในเดือนธันวาคมของปี 2012) ของใหม่ 2013 “SG ต้นฉบับ” ซึ่งเป็นหลักคำตอบของสหรัฐอเมริกา Gibson กับคนของเราที่ได้รับ clamoring มานานกว่าทศวรรษสำหรับใหม่ “เหมาะสม “ของ ยุค 60 ต้นถึงปานกลาง SG มาตรฐาน (และไม่มี” ประวัติศาสตร์ “รูปแบบร้านค้า / ที่กำหนดเองจะไม่เป็นที่ยอมรับในฐานะ” ใหม่ SG แตกหัก “ก็ยังขาดบางรายละเอียดความงาม) คลาสสิก ตามแบบฉบับ 2-humbucker (’57 คลาสสิก), 2-volume/2-tone/3 วิธีรูปแบบหนึ่งต้องการสลับเมื่อ SG ฮาร์ดแวร์โครเมี่ยม (เช่นสาย 64 เมื่อขณะที่รุ่นปลาย ’60-’64 จุด เด่นนิกเกิลเป็นหลัก), beautiful “พิณ” เกจิดีลักซ์หน่วย Vibrola (tailpiece มองที่เรียบง่าย แต่มีประสิทธิภาพและดีงามมาก) ซึ่งได้รับการเฉพาะในรูปแบบร้านค้าออนไลน์เนื่องจากพวกเขาหยุด ’61 Reissue w / Maestro (99-’ 03)

ความ เจ็บปวดเพียงคนเดียวอาจจะทำให้ (แต่ฉันสุจริตไม่เห็นว่าเป็นสิ่งที่เป็นลบ) จะแนชวิลล์สะพานแทน ABR “ดั้งเดิม” และทันสมัยสไตล์บูจูนเนอร์สายฟ้าแทนของสื่อมวลชนในเวอร์ชันบุช .. อื่น ๆ กว่าที่มันจึงขันใกล้กับ “ต้นฉบับ” มันแทบไม่น่าเชื่อ เป็น บันทึก Klusons TonePros REAL ที่ดีจริงและผมได้ใส่ชุดที่เหมือนกันบนประวัติศาสตร์หนึ่งออกของฉัน SG มาตรฐานเพื่อให้ฉันรู้วิธีการที่ดีที่พวกเขาจะ พวก เขายังคงมอง “ต้นฉบับพอ” และหน้าที่จะดีกว่าเพื่อให้พวกเขาเช่นสะพานเป็นที่สมเหตุสมผล, อัพเกรดการปฏิบัติที่ยังคงมีลักษณะ “วินเทจ” ถ้าคุณเหล่เพียงเล็กน้อย

2012 เห็นกลับไป 1999-2003 สไตล์ beveling ลึก (ซึ่งเป็นจำนวนมาก “วินเทจ” มองกว่า reissues ก่อน) แม้ว่าน้อยแตกต่างกันวาง แต่ลึกมีความสมดุลและ Sooooooooo 60 ‘Nuff กล่าวว่า เส้นขอบ pickguard เกือบจะสมบูรณ์แบบและมีความสวยงามอุทธรณ์ดีในการเป็น ใช่ พวกเขาอาจจะได้ใช้ “ประวัติศาสตร์” beveling สไตล์และทำให้มันเพียงบิตวีเซ็กซี่มากขึ้นควบคู่เฉพาะอย่างยิ่งกับของเดิม freakin ‘MAGNIFICENT ใหม่เคล็ดลับฮอร์นเรียว (แจ้งให้ทราบ 95% หรือมากกว่าของสไตล์ ’61-’67 SG ของ เคล็ด ลับของเขามีมากบางกว่าส่วนอื่น ๆ ของร่างกายที่ทำงานของคุณของโรงงาน CS / รุ่นประวัติศาสตร์มีน้อยมากเรียวซึ่งช่วยให้พวกเขาจากการมองเช่น “Real Deal”) ถ้าพวกเขาจะใช้เหล่านี้โปรไฟล์ปลายแตรประวัติศาสตร์ / CS มาตรฐานมันจะแยกไม่ออกจาก “real deal” … แต่ผมคาดว่าพวกเขาจะปรับปรุง Historics ตามถ้าคนเปิดออกใน droves ที่จะซื้อ “ต้นฉบับ” หากไม่ได้สำหรับตลอดดังนั้นเล็กน้อยเปลี่ยนแปลงเงาด้านหน้ามุมมองของ cutaways กีตาร์นี้จะทำให้คุณได้จริงทำให้สองใช้เวลา มันจริงที่ ฉัน ไม่สามารถพูดได้ว่าเกี่ยวกับเดียว “ประวัติศาสตร์” ที่ฉันเคยเห็น (รวมทั้งเหมืองซึ่งอันที่จริงจะมีคุณสมบัติที่ดีกว่า / ตบแต่งกว่าออก-the-shelf หนึ่ง แต่ฉันยังคงสามารถบอกได้จาก 10 หลาออกไปก็ไม่ได้ชิ้น Vintage ) สิ่ง นี้ในเกือบทุกวิถีทาง is more “ถูกต้องทางประวัติศาสตร์” กว่ายกย่อง “ประวัติศาสตร์” โมเดลร้านค้าออนไลน์และสำหรับเงินเท่าไหร่มากน้อย ใน ความเป็นจริงฉันกำลังพิจารณาวิธีพรากจากกันด้วยกำหนดเองของฉันคนหนึ่งออก (ยังมีพลาสติกยาม ‘, ไม่เคยได้รับเล่นมากกว่า 2 หรือ 3 นาทีในเวลา) และแทนที่มันด้วยอีก “ต้นฉบับ” อย่างจริงจัง

เสียง: ชอบ Gibsons ที่สุดมีน้อย tweaking ของ EQ ของคุณคุณอย่างแท้จริงสามารถทำให้การทำงานเพียงเกี่ยวกับรูปแบบของเพลงใด ๆ แต่ขอหน้ามัน จริงๆที่อยากจะเล่นอะไรบนกิบสันกีตาร์ solidbody นอกเหนือจากบลูส์ร็อคหรือ?!! ผ่าน Vox และมาร์แชลล์ตรงของฉันของฉันคำรามและกัดจากกีตาร์นี้มีทุกสิ่งที่คุณอาจต้องการในเสียง SG ไอโอวา / B’d กับมาตรฐานที่ 65 ของฉันและฉันมาตรฐานประวัติศาสตร์ Burstbucker-Pro มีอุปกรณ์ครบครันและมันฟังทุกบิตเป็นก้าวร้าวและหวานเป็นพวกเขา ไม่มีความแตกต่างกันจริงจากการตอบสนองต่ำสุดเป็นที่แตกต่างกันเล็กน้อยในแต่ละ ใหญ่ คอร์ด AC / DC และก้อนหินกลิ้งเลียหลอกประเทศฟังที่สมบูรณ์แบบและเป็นแรงบันดาลใจหนึ่งที่ รู้สึกได้ทันทีถึงปังรอบไม่กี่คอร์ดใหญ่ตำแหน่งที่เปิดจะได้ยินอำนาจแท้จริง ฉัน ไม่สามารถให้มัน “10″ เพราะ ’57 คลาสสิกไม่ได้มีค่อนข้าง “เจี๊ยบ” และ airiness จากเดิม PAF และรถปิคอัพจำนวนสิทธิบัตรเก่า แต่มันก็ยังฟังที่ดีและราคาต่อรองที่คุณจะไม่ได้รับ ดูแลเมื่อคุณ cranked ขึ้นและร่ำไห้

การกระทำ Fit & เสร็จสิ้น: สิ่งแรกที่สี ในที่สุด “มรดก” เชอร์รี่สีแดงอีกครั้ง มันเป็นสมดุลที่ดีระหว่าง “ใหม่เป็น” เชอร์รี่ที่แท้จริงประมาณ 60 ต้นและเล็กน้อยคล้ำแนบเนียน “วัย” (ไม่ใช่ “จางหายไป”) เชอร์รี่ ไป ด้านบนออกจบจะดีกว่ามากใช้กว่าหลาย SG ของฉันได้เห็นออกมาจากบิ๊ก “G” ในปีที่ผ่านมาและตราบใดที่พวกเขาไม่ได้หวงบรรจุก็จะไม่จมลงไปใน เมล็ดพืชและดูไม่ดีในช่วงไม่กี่ปี หลัง จากหลายปีของ Cherry มรดกอันยิ่งใหญ่ที่ดูว่าเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งหรือสีน้ำตาลส้ม (และถึงแม้จะมีประวัติศาสตร์ผมต้องสั่งที่กำหนดเองหนึ่งที่จะได้รับมันใน REAL “เชอร์รี่” เพราะสิ่งที่พวกเขานำเสนอ unauthentically “จางหายไป” / ล้างออกเป็น เชอร์รี่), I am ร่าเริงมีสีแดง SG จำหน่ายอีกครั้งโดยไม่ต้องจ่ายเบี้ยหนัก

ถั่ว PLEK’d ให้ไม่เพียง แต่สามารถในการเล่นที่ยอดเยี่ยม แต่น้ำเสียงแข็งขึ้นเห็นได้ชัดว่า โปรไฟล์คอที่ดีที่สุดคือออกมีจำนวนมากและแตกต่างจากของ Gibsons ในช่วงกลางและสิ้นลงหนึ่งนี้จริงมีประณีตหงุดหงิดทำงาน ตัว แทนจำหน่ายของฉันตั้งขึ้นกับสตริงของทางเลือก (เออร์นี่บอล 10 คน) ของฉันและร้องเรียนเท่านั้นฉัน (และเหตุผลที่มันไม่ได้รับ “10″) เป็นเพราะมุมขี้ขลาดเมื่อ string-retainer/trem-bar เกจิ ชิ้น ติดที่แผ่นฐานได้เช่นมุมสุดที่ว่าฉันกลัวความเสียหายเสร็จจาก “วอลรัสฟัน” บาร์จับกรณีควรจะได้รับชนใหญ่หรือถ้าสตริงมีการแบ่งกับมันในตำแหน่ง “ปิด” ( ขนานไปกับแผ่น tailpiece แทนออกไปแจกจ่ายสำหรับการเล่น) ถ้ากิบสันจะส่งฉันเปลี่ยนชิ้นฐานมีมุมเล็กน้อยน้อยมากฉันยินดีจะให้มัน “10″ เพราะผมรักความเรียบง่ายและความเย็นที่เป็นการ์ด ทุกอย่างอื่นในกีต้าร์นี้เชื่อหรือไม่เป็นที่ดีไม่สามารถ ask for more!